前陣子一口氣進了兩隻 Kodak ektar 90mm/f3.5 跟一隻 ektanon 90mm/f3.5.
Kodak 有許多鏡頭都名叫 Ektar, 常見的如16mm 攝影機用的 cine-Ektar, 或空照鏡 Aero-Ektar 等等, 而今天所用這一系列的 Ektar 鏡頭, 則是 Kodak Ektra RF 相機所用的鏡頭. 另外電視攝影機用的 Ektanon 系列 (前面介紹過 Ektanon 135/f3.8), 則是由此系列衍生而出的, 兩者鏡頭相同, 僅接環處有小小的差異 (Ektanon 無觀景窗連動構造).
Kodak 的鏡頭品質都不錯, 以前用過 cine-ektar 系列的 Anastigmat 102/f2.7, 印象很好, 可惜相場不足 FF, 無法在 5D MarkII 上使用. 這一系列本來就是全幅機使用的, 因此沒有相場的問題. 就我的感覺, 味道其實是有些類似的.
在鏡價狂飆的 ebay 上, 這系列的鏡頭不常見, 似乎也較少人注意炒作, 價格可以說是相對的物美價廉, 如果感覺味道可以接受, 其實是個不錯的選擇.
我手上這支鏡頭是由 巨眼之門 Jeff 大改口為 Nikon Ai 接環. 另外尚有一隻 Ektanon 90/f3.5, 則是由 P大 改上 Helicoid 使用.
左邊是改完的樣子, 右邊則是另一隻相同未改的 Ektar 90 做為比較..
More Pictures:
5 則留言:
很喜歡KODAK這種感覺，似乎沒暗角，真好~
Jon 大上 5DII 之後, 想必也很懷念 Kodak cine-ektar & anastigmat 102/2.7 這兩隻吧!!
對呀，都在防潮箱，根本就是……浪費
>"<
所以看到Cyril大的kodak，突然整個人亮了起來
Cyril大您好,請問您這顆鏡頭,
您分別給湯大及p大改鏡,
依您的使用心得,
改helicoid會方便很多嗎?
因為依湯大的網站說法,
似乎在朝上或朝下方對焦時會有困擾
不知您的意見如何,
因我也有這顆鏡頭,正考慮要用何種改鏡方式
謝謝
你好,
湯大改法比較保持鏡頭原貌, 我認為比較漂亮, 取鏡心上 Helicoid 則使用上較便利 (最近對焦較近). 就我個人而言, 我比較喜歡湯大的改法.
張貼留言