鏡頭購入的時間不記得了, 由於鏡後距不足無法上5D2, 因此一直等到購入Sony A7R之後, 送至巨眼之門湯大改成 E 接口, 才終於有拍攝的機會, 雖然沒拍過幾張, 但感覺很不錯. 今年換成 Nikon ZF 後, 第一個想到的, 就是改裝這支成 M mount, 好上天工環接 ZF. 大概是五月初, 鏡頭終於改好回到手上 (M mount, 無連動), 五月帶出門拍了幾次, 感覺很不錯, 不枉當初的期待.
星期一, 6月 09, 2025
KODAK EKTAR 50mm/f1.9
星期三, 5月 13, 2009
Kodak Ektar 90mm/f3.5
前陣子一口氣進了兩隻 Kodak ektar 90mm/f3.5 跟一隻 ektanon 90mm/f3.5.
Kodak 有許多鏡頭都名叫 Ektar, 常見的如16mm 攝影機用的 cine-Ektar, 或空照鏡 Aero-Ektar 等等, 而今天所用這一系列的 Ektar 鏡頭, 則是 Kodak Ektra RF 相機所用的鏡頭. 另外電視攝影機用的 Ektanon 系列 (前面介紹過 Ektanon 135/f3.8), 則是由此系列衍生而出的, 兩者鏡頭相同, 僅接環處有小小的差異 (Ektanon 無觀景窗連動構造).
Kodak 的鏡頭品質都不錯, 以前用過 cine-ektar 系列的 Anastigmat 102/f2.7, 印象很好, 可惜相場不足 FF, 無法在 5D MarkII 上使用. 這一系列本來就是全幅機使用的, 因此沒有相場的問題. 就我的感覺, 味道其實是有些類似的.
在鏡價狂飆的 ebay 上, 這系列的鏡頭不常見, 似乎也較少人注意炒作, 價格可以說是相對的物美價廉, 如果感覺味道可以接受, 其實是個不錯的選擇.
我手上這支鏡頭是由 巨眼之門 Jeff 大改口為 Nikon Ai 接環. 另外尚有一隻 Ektanon 90/f3.5, 則是由 P大 改上 Helicoid 使用.
左邊是改完的樣子, 右邊則是另一隻相同未改的 Ektar 90 做為比較..
More Pictures:
星期三, 4月 08, 2009
Kodak Television Ektanon 135/f3.8
如名稱所示，這是 Kodak 出給電視攝影機用的鏡頭，不過這一系列的鏡頭，似乎跟 Kodak 頂級RF Ektra 相機所用的 Ektar 系列鏡頭是相同的；唯一的差別，只有在 Ektar 鏡頭有對焦連動裝置，而 Ektanon 鏡頭沒有。
鏡頭原本的樣子如下圖，改鏡時本來希望保有原本對焦系統，不過這隻鏡頭似乎很難拆，最後還是選擇改上 Helicoid，雖然樣子不像原來那麼好看，但是最近對焦距離也因此改善很多。
拍攝的感覺，似乎不像 cine-ektar 攝影鏡頭那麼銳利扎實，但是成像很清新明亮，我個人也蠻喜愛的。
More pictures
星期一, 8月 04, 2008
Kodak Anastigmat 2.7/102
Kodak Anastigmat 2.7/102
這是美國大廠 Kodak 出給 16mm 攝影機用的鏡頭，同焦段的鏡頭還有一隻 Cine-Ektar 2.7/102，除了外觀有些差異，光圈形狀及鍍膜不同外，兩隻鏡頭的光學結構據說是一樣的；而光是這隻 Anastigmat 102mm 也有幾個版本，較少見的是黑色軍用鏡頭，而我收集的兩隻銀鏡外觀雖幾乎一樣，但鍍膜也不同：改好的這隻鍍膜是藍色的，而另一隻未改的卻像是白鏡，僅有很淡幾乎看不出的淺藍色鍍膜。
這隻鏡頭的表現真的很棒，成像扎實而發色也十分豔麗，然而它最大的問題在於成像圈不足，無法 cover FF全幅，僅能涵蓋 APS，甚至在 APS 上仍有暗角產生，大概是最美中不足的地方了。不過因為成像圈不足，很容易產生旋轉散景，也是這隻鏡頭特殊的趣味所在。
未改前的模樣 (這是另外一隻)：
旋轉的散景：
98-02-05:
鏡頭在手上這麼久，到今天才知道鏡頭上的紅鈕是做什麼用的。原來在對焦環轉到最短對焦距離時，拉開紅鈕，則鏡頭對焦環可以再多轉一圈；亦即可以做更短距離的拍攝。
更多作例: http://www.flickr.com/photos/cyrilchen/tags/kodakanastigmat27102/
這是美國大廠 Kodak 出給 16mm 攝影機用的鏡頭，同焦段的鏡頭還有一隻 Cine-Ektar 2.7/102，除了外觀有些差異，光圈形狀及鍍膜不同外，兩隻鏡頭的光學結構據說是一樣的；而光是這隻 Anastigmat 102mm 也有幾個版本，較少見的是黑色軍用鏡頭，而我收集的兩隻銀鏡外觀雖幾乎一樣，但鍍膜也不同：改好的這隻鍍膜是藍色的，而另一隻未改的卻像是白鏡，僅有很淡幾乎看不出的淺藍色鍍膜。
這隻鏡頭的表現真的很棒，成像扎實而發色也十分豔麗，然而它最大的問題在於成像圈不足，無法 cover FF全幅，僅能涵蓋 APS，甚至在 APS 上仍有暗角產生，大概是最美中不足的地方了。不過因為成像圈不足，很容易產生旋轉散景，也是這隻鏡頭特殊的趣味所在。
未改前的模樣 (這是另外一隻)：
旋轉的散景：
98-02-05:
鏡頭在手上這麼久，到今天才知道鏡頭上的紅鈕是做什麼用的。原來在對焦環轉到最短對焦距離時，拉開紅鈕，則鏡頭對焦環可以再多轉一圈；亦即可以做更短距離的拍攝。
更多作例: http://www.flickr.com/photos/cyrilchen/tags/kodakanastigmat27102/
星期四, 5月 29, 2008
Kodak Micro-File Ektar 63mm
Kodak Micro-File Ektar 63mm
這顆鏡頭是意外標中的，對它一無所悉，甚至不知道它是拿來作什麼用途的？剛拿到手有點詫異，因為原以為它是放大機頭，可是卻不像一般的放大機頭有光圈控制，反而是有類似調焦的機制，我和彭兄討論的結果，認為可能是拍攝微縮膠卷的專用放大機頭的機會最大。
可惜改鏡前沒有先拍照存証，改鏡後原來的鏡筒已經拿掉了，很難從現在的模樣去想像它原來的樣子。彭兄這隻鏡頭改得很漂亮，陽極處理過的新鏡筒非常有質感，接在加長型 (21mm) 的 helicoid 上，最近對焦距離可至 0.2M，非常適合拿來拍攝小東西，譬如鏡頭。
其實用它來拍一般的照片也相當不錯，不過最大的缺點就是它的光圈比較小，沒辦法放大光圈對焦，也沒法用合焦晶片指示，完全靠眼力對焦，在光線比較弱的時候有點吃力；另外小光圈造成快門不足，室內拍攝大概都得用到閃光燈或腳架才行。
由鏡尾看，事實上它並非沒有光圈，而應該說是有固定光圈，上圖可以見到它的光圈環，我估計大約在 F6.5 ~ F8 之間，我猜這是設定在這顆鏡頭的最佳光圈。
這顆鏡頭是意外標中的，對它一無所悉，甚至不知道它是拿來作什麼用途的？剛拿到手有點詫異，因為原以為它是放大機頭，可是卻不像一般的放大機頭有光圈控制，反而是有類似調焦的機制，我和彭兄討論的結果，認為可能是拍攝微縮膠卷的專用放大機頭的機會最大。可惜改鏡前沒有先拍照存証，改鏡後原來的鏡筒已經拿掉了，很難從現在的模樣去想像它原來的樣子。彭兄這隻鏡頭改得很漂亮，陽極處理過的新鏡筒非常有質感，接在加長型 (21mm) 的 helicoid 上，最近對焦距離可至 0.2M，非常適合拿來拍攝小東西，譬如鏡頭。
其實用它來拍一般的照片也相當不錯，不過最大的缺點就是它的光圈比較小，沒辦法放大光圈對焦，也沒法用合焦晶片指示，完全靠眼力對焦，在光線比較弱的時候有點吃力；另外小光圈造成快門不足，室內拍攝大概都得用到閃光燈或腳架才行。
由鏡尾看，事實上它並非沒有光圈，而應該說是有固定光圈，上圖可以見到它的光圈環，我估計大約在 F6.5 ~ F8 之間，我猜這是設定在這顆鏡頭的最佳光圈。
訂閱：
文章 (Atom)