Schneider Xenotar 80/f2.8

跟 Xenon 不同, Xenotar 的鏡頭似乎比較常見於 Schneider 出給各中大片幅的相機使用; 然而雖然名稱一樣, 我手上的兩顆 Xenotar 80mm /f2 似乎都不是常規的相機鏡頭. 兩隻我都混著用, 沒特別區分, 事實上我也分不出來照片差別..
一顆是只有光圈的鏡心, 比較特別的是銘環上有紅色三角的標示, 鏡頭不大, 但質感很沉, 是顆很漂亮的鏡頭.
另一顆則是 Photo-Sonics 攝影機的鏡頭, 有著很粗壯的鋁製對焦筒連著基座, 鏡頭玻璃狀況還不錯, 但鏡身則有明顯使用痕跡, 不過這也難怪, 因為 Photo-Sonics 本來就是美軍軍用航跡攝影機, 碰撞難免啦. 
Photo-Sonics 的這些鏡頭剛在 ebay 上出現時價格並不高, 很幸運有搶到幾顆: 我手上還有一顆 Xenotar 100mm /2.8 跟一顆 Xenotar 105mm /f2.8, 兩顆都是不錯的鏡頭. 最詭異的是一顆 Cooke Anastigmat 40mm /f2, 碩大的鏡筒跟前玉, 像場卻不足135全幅, 成相只有中央清楚, 跟想像中的 Cooke 差蠻多的. 

以後有機會再來把這幾隻補上..

ROSS X'pres 7.25in/f3.5

 

手上這隻大目仔怎麼入手的, 我已經完全沒有印象了. 從我沒有印象這件事來看, 想必入手價錢不會太誇張. 記得有段時間, ROSS X'pres 除了大光圈的 f1.9 系列, 其他這些光圈數值大於3.5的鏡頭是沒什麼人追的, 當然2025的現在, ROSS 的身價今非昔比了吧. 我應該是入手 4in/f3.5 之後, 覺得不錯, 才會去標下這一顆的吧? 

鏡頭本體很乾淨漂亮, 黃銅鏡身, 黑色塗裝, 鏡片無鍍膜, 口徑不小, 份量也不輕. 成像鏡後距頗長, 有試著上對焦筒給 5D2 使用拍過幾張, 但是砲管頗長, 日常使用好像不太實際, 雖然珍愛有加, 也只能供在防潮箱裡了. 正解當然是接蛇腹上大片幅相機, 只是這個對我而言, 聽起來也很遙遠....有朝一日嗎? 哈哈. 

勉強上對焦筒

Dallmeyer Super-Six 51/f1.9

雖然放在一起, 但事實上這裡是兩隻鏡頭. 一隻是 Dallmeyer Super-Six projection Anastigmat 2"/f1.9, 顧名思義是一隻投影頭; 而另一隻則是 Dallmeyer Super-Six Anastigmat 2"/f1.9, 這隻原鏡身上有英國空軍的三爪標誌, 據信是用於空照偵查用的鏡頭. 兩隻都是沒有光圈的鏡頭, 不過除了沒有光圈之外, 事實上鏡片結構跟一般 Super-Six 應該都是一樣的.
網路上有一說法是軍用版所用的鏡片素質較佳, 但是並沒有文獻根據, 而老實說, 我也分不出兩者拍出來的照片有何不同, 寧願相信兩者是一樣的鏡頭, 因此也沒有刻意去分是哪隻拍的.

Benoist Berthiot 25mm/f2.8

這隻鏡頭對我來說有特別的意義：因為這是遠在法國的周兄送我的，除了鏡頭本身十分難得之外，更代表了一段珍貴的友誼。
Benoist Berthiot 是法國鏡頭廠，應該就是後來的 SOM Berthiot 的前身之一，這個牌子似乎很少相機鏡頭；在 e-bay 上較常見的多是投影鏡頭之類。我手上這顆鏡頭沒有光圈構造，可能也是投影鏡頭，不過一般投影鏡頭很少做這樣的廣角焦段，而且這顆鏡頭的結構似乎比較複雜，鏡後距也出奇的遠，跟一般投影鏡頭又不太一樣。我認為它有可能是特殊用途的工業用鏡頭，但因為根本找不到這顆鏡頭的資料，因此也只是猜測而已。
雖然沒有光圈，但是這顆鏡頭的對焦行程很短，而景深蠻長的，粗略的估計，大概十多公尺遠左右即接近泛焦的程度；因此拍攝遠景時，雖然沒辦法縮光圈拍攝，但成像並不會太過鬆散。如 SOM Berthiot 的鏡頭，這隻鏡頭的顏色表現我個人相當喜歡，而且抗耀光的表現，我感覺比我其他 SOM Berthiot ( 或 Berthiot Paris) 的鏡頭來得好；不過似乎逆光拍攝時，似乎都會出現一圓形的光斑。另外這隻在全幅的 5DII 上還是有一點暗角，最可惜的是邊緣的成像變形比較厲害，可能是因為設計時，不是用於相機的攝影，因此像差的修正就不是那麼講究了。
不過我認為這些缺點仍是瑕不掩瑜，整體而言，特別是對這樣廣角的焦段而言，這隻鏡頭表現真的很優秀。
鏡頭是由 Phil 大改裝的。因為鏡頭尾端的直徑較大，因此選用這個大陸製，口徑較大的 Helicoid。不過事實上，鏡頭對焦行程很短，這加長型 Helicoid 大部分行程都是用不上的。

















More picture

Dallmeyer Super-Six 63mm/f1.9

這隻達美樂 super-Six 63/f1.9 大概是目前我手中最昂貴的鏡頭了。不過這隻鏡頭的表現的確令人驚艷，它的味道實在不是一般鏡頭所能比擬的，合焦的部分細膩而銳利，而散景卻又散得如夢似幻，這味道真是讓人難以抗拒，也難怪現今的價格居高不下卻仍是一鏡難求。事實上，這 63mm 焦段的這隻在 super-six 家族裡還算是便宜的，其他更長焦的 75，83，102mm 這幾隻，其價格更是令人咋舌呢！
我手中這隻斑馬紋的是庫存的同新品，狀況如新品一般。Dallmeyer 向來只有相機鏡而無電影鏡頭，而這也非相機鏡，據信應該是工業用的特殊鏡頭。

ROSS X'pres 4"/ f3.5

ROSS 也是英國的鏡頭大廠，但是相較於 Dallmeyer、Taylor Hobson，算是比較少受到注意的廠牌，在市面上也比較少見；比較容易見到是英國皇家空軍二戰時使用的航空鏡，規格為 5"/f4.0 或 5"/f4.5，這顆 4"/f3.5 則是第一次見到；只是抱著姑且一試的想法標下這顆鏡頭，然而使用後的感覺非常棒，是很值得的一顆鏡頭。
這顆鏡頭到手時，附有一個有點簡陋的對焦筒，對焦筒的後端則鎖在一片鋁板之上；不確定這是使用在什麼用途，可能也是航空鏡吧？鏡頭的螺紋剛好是 M42 的，所以直接接上延長管，上 Helicoid 就可以拍了，省下改鏡的功夫。不過由於鏡頭的入塵比較多，所以後來有送去給師傅清洗。
個人非常喜歡這隻鏡頭拍出的感覺，似乎是比較油潤立體的表現；剛到手時拍的照片比較軟一些，不過應該是因為鏡片有卡灰塵的緣故，清洗之後拍出的照片，銳度則明顯改善很多。

2025-04-03 後記: 曾經收過兩顆 ROSS 5in/f4 軍用鏡, 可惜後來都賣掉了; 一顆銘牌寫的是 ROSS WIDE ANGLE X'PRES 5in F4, 另一顆只標注 5in F4. 

More pictures